Reseñas Balines

Al borde de la nada.
John Brunner.

Duda enorme, no se si este libro es bueno o malo.

Digo que no lo se por que no le entendi, no por que este mal escrito, (que algo hay de eso) sino por que esta mal traducido.

Hace mucho no me topaba con una traduccion tan espantosa, tan ininteligible, tan desmadradora, supongo que los argentinos de los 60´s nomas conocian el ingles como un idioma mitico y legendario, o por lo menos el que tradujo la novela, no sabia nada de el.

Parrafos, dialogos, situaciones confusas, errores en las sintaxis, en las construcciones gramaticales, traducciones literales, o no-traducciones literales (todo el libro se la pasan hablando del BEING, un ser que viene siendo como el creador del universo, el BEING esto, el BEING aquello, hay que buscar al BEING, que chingue a su madre el BEING...)

Eso por el lado de la traduccion, John Brunner tambien tiene su merito, contribuye bastante ha hacer de este un libro confuso, la historia es floja, demasiado pretenciosa, con capitulos y situaciones que nomas no vienen al caso, personajes planos y algunos metidos muy, muy a huevo (se nota que Bruner queria tener una novela de CF cosmogonica en la que no pudiera faltar...Atila el Huno?)

Lo mas importante, al final, deja el sabor de algo ya leido, ya tratado, y tratado mucho mejor por otros escritores.

Una pincelada rapida: Red vive en 1957, de pronto el y una mujer son arrastrados 3000 años en el futuro, en donde la humanidad esta librando una batalla contra El ENEMIGO, que nunca se sabe bien que o quien es, aparte de pelear contra el enemigo, luchan contra una prescencia omnipresente, cuatridimensional conocida como el BEING (juar), oleadas temporales los mandan al principio del universo y porescencian el Big Bang, y se dan cuenta de que uno de ellos es en realidad el BEING, y con la ayuida de Red y otros pocos elegidos, construyen desde el inicio al Universo, de tal manera que concuerde y facilite su victoria sobre el ENEMIGO del futuro, lo logran y tan tan, se acabo.

Lo malo es que Brunner se pierde demasiado en dialogos rebuscados y filosofias temporales medio tediosas.


Yo.